A II. Világháború
kezdetét a közvélekedés 1939. szeptember elsejére teszi, amikor is Németország
megtámadta Lengyelországot. De ez csak egy területszerző háború volt, Hitler
nem akart az egész világgal szembeszállni. Legalábbis nem egyszerre. Mert
vannak jelek, hogy előbb-utóbb az egész világra ki akarta terjeszteni az
ezeréves árja birodalom fennhatóságát. Akkor sem vált a háború világháborúvá,
amikor, két héttel a német támadás után, a Szovjetunió is megtámadta Lengyelországot.
Az elsősorban nem területszerző háború volt, hanem az egykori Orosz Birodalom
határainak részbeni helyreállítása. Attól sem vált a háború világháborúvá, hogy
a brit és a francia kormány hadat üzent Hitlernek, hiszen a fronton valójában
semmi sem történt. És a Szovjetunió folytatta a revíziót: gyors egymásutánban
visszaszerezte a Baltikumot, a Romániához került területeinek egy részét, és Finnországgal is
háborúba keveredett. Ne felejtsük el, hogy már évekkel korábban Japán is
terjeszkedni kezdett, amikor is Mandzsúriát elfoglalta. Az sem volt még
világháború. (Lényegében ugyanolyan gyarmatosítás volt, mint amit a franciák, a
britek, a hollandok folytattak Ázsiában.) Mindezek a hódítások az időben
többé-kevésbé elhúzódóan folytak, egyszerre mindig egy országra terjedtek ki.
Hasonlítsuk ezt össze Napóleon, Nagy Sándor hódításaival, a Római Birodalom
kiterjesztésével, a tatárjárással
vagy akár a cári Oroszország keleti terjeszkedésével.
A terjeszkedés akkor válik
világháborúvá, ha több ország is aktívan beavatkozik. Ilyenek voltak a balkáni
háborúk és később az I. világháború, amit az Osztrák-Magyar Monarchia kezdett
el (a Szerbia elleni támadással), majd rövid idő alatt beleavatkozott
Oroszország, Németország, később Franciaország és Nagy-Britannia, még később
Olaszország, Törökország, Bulgária és más államok is. A komplexitásnak ezt a
szintjét a háborúskodások még a Barbarossa-terv sem érte el (noha ott már egy
egész koalíció tört rá a Szovjetunióra). A japánok támadása Pearl Harbor ellen,
az ezt követő amerikai hadüzenet, az Amerika elleni német hadüzenet volt az,
amelyik valóban világméretűvé tette a külön-külön folyó fegyveres
konfliktusokat. (Hogy Hitler miért üzent hadat az Egyesült Államoknak, az egy
külön rejtély. Japán megtámadta Amerikát, Amerika visszavágott, de semmiféle
„betyárbecsület” nem írta elő, hogy Hitler is az agresszor mellé álljon,
pusztán azon az alapon, hogy Japán is része az Antikomintern paktumnak. És az,
hogy utána Magyarország is hadat üzent Amerikának, az már nem a had-, hanem a
kórtörténetbe illik.)
Mindehhez lépésről lépésre jutottunk el. Sztálin, Churchill és Roosevelt találkozói már a világháború részei voltak. A szövetségesek nem a D-napon léptek fel először, ennek része volt az 1943-as szicíliai partraszállás is. Attól kezdve mindezek a háborúk egyszerre folytak, a két közös cél, Németország és Japán legyőzése érdekében.
Mi lett volna, ha az amerikaiak nem avatkoznak közbe? Akkor a Vörös Hadsereg
győzi le Hitlert. Igaz, hogy az elhúzódó háború elég esélyt adott volna a náci
szuperfegyverek (rakéták, sugárhajtású repülőgépek, levegő-levegő rakéták,
esetleg „piszkos” bombák) kifejlesztésére. Ha nincs nyugati front, a szovjetek
előbb-utóbb eljutnak Franciaországba és -- Jugoszláviáén keresztül --
Olaszországba is. Az amerikaiak ezt mindenképpen meg akarták akadályozni. A
hidegháború már 1945-ben elkezdődött volna. (Így is elkezdődött, csak némi
békés periódus után.)
Arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy az amerikai kormány azzal a céllal kezdett az atomfegyver kifejlesztésébe, hogy ha a németek is ezt teszik, a bombát a nyugati fronton vessék be. Japán csak egy későbbi opció volt, elsősorban azért, mert mire a bomba elkészült, addig már csak Japán maradt mint ellenfél. Még elképzelni is rossz, hogy Németország vagy Ausztria területén robbannak az atombombák. Ehhez pedig az kellett, hogy Amerika felébredjen, és még idejében beavatkozzék a harcokba. A hitleri Németország vereségéhez kellett a keleti és a nyugati front is.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése