A Népszava likvidálása felveti a kérdést: hogy lehet biztosítani, hogy a társadalom politikai szerkezetének lehetőleg minél szélesebb részének legyen meg a sajtó-reprezentációja. Akár külön-külön, akár együtt, egyetlen napilap különböző szekcióiban. Abszurd helyzet, hogy még a választásokon 2/3-os többséget szerzett Tisza Pártnak sincs saját nyomtatott sajtóorgánuma. De a baloldalnak (és esetleg a jobboldalnak) külön is szüksége lenne erre. (Az előbbit a legegyszerűbben a Népszava helyreállítása oldaná meg.) Lehet, hogy ez az országos pénzügyeket tekintve túl korai kérdés, de a döntés valójában halaszthatatlan. A Mediaworksöt is államosítani lehetne, legalább átmenetileg (utólagos kárpótlással), de lehetne a semmiből is létrehozni egy állami napilapnyomdát, amely kiszolgálná a leginkább hiányzó sajtóorgánumokat. Az idő múlik, a történelemben és az egyes korszakok sajtójában sem lehetnek "fekete lyukak".
(Mobil Népszava, 2026. jún. 13.)
Hozzáfűzött megjegyzésem: A nyomtatott sajtó nagy előnye, hogy évekkel
később is meg lehet találni a fontosabb írásokat. Ez a retrospektív olvasás
nem lehetséges az online változatoknál, így a közreadott tartalmak gyorsan
elveszhetnek. A gyors és könnyű hozzáférésnek ez az ára. A történészek
számára egy eltűnt újságban olvasható hírek és vélemények örökre elveszhetnek.
(2026. jún. 14.)
