Mindig zavart az az amerikai jogi gyakorlat, hogy ha valakinek rontották a hírnevét (de emiatt nem keletkezett semmiféle kimutatható anyagi vesztesége) vagy – és gyakran erről van szó – szexuálisan zaklatták, akkor a sértett félnek meglehetősen nagy összegű kártérítést ítélnek meg. Mivel az ilyen ügyekben ritkán vannak megítélhető bizonyítékok (például a hírhedt Monica Lewinsky-ügyben sem lehetett volna bizonyítani, hogy az orális aktus erőszak hatására történt), sokszor gondolhatunk arra, hogy a sértett fél a várható anyagi előny hatására tesz feljelentést. (Nem ritkán évekkel, évtizedekkel később.) Egyszerűbb lenne a dolog, ha a sértett fél csak erkölcsi elégtételt kaphatna, míg az elkövetőnek egy közösségi számlára kellene befizetnie a jogosan megítélt büntetést. Ez megfelelő mértékben visszafogná az ilyen bűncselekményeket, s ugyanakkor nem ösztönözné a feljelentőt az olyan vádakra, amelyek legalábbis kérdésesek.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése